【高市府與高捷勿包庇洗錢,市民不是免費提款機】
今日(10/9)上午黃捷與 林于凱、 林子盟 Lin Tzumeng到高雄市政府前面召開記者會,再次針對慶富弊案與大寮水上樂園開發案,批評高市府與高捷避重就輕、公然欺騙。高市府,請不要再包庇詐欺洗錢犯,欺騙高雄市民!
.
高捷說業者曾兩度來函保證與慶富案無關,但業者說什麼、高捷與高雄市政府就信什麼嗎?字面上看起來似乎沒有錯,因為陳偉志、李維峰當初是用QD Partners的名義來和高捷公司談的,然後再換殼興得利接手。當初高雄銀行相信慶富,結果卻造成十億虧損、全高雄市民買單,到現在追討無門,有誰負責?土地的押標金如果是慶富詐貸案獲利,市民能接受嗎?
檢方調查慶富時,其台北辦公室就貼著此大寮水上樂園開發的海報,而興得利去年三月成立、五月就承接大寮水上樂園,地址、電話還跟慶富一模一樣,高雄市政府是真不知情還是在裝傻包庇?大寮水上樂園開發案是否為TOD(Transit Oriented Development,大眾運輸導向型開發,簡稱TOD)之形式?若高捷身為TOD的規劃單位,卻只說開發方有繳土地租金、把自己當成房東,而不審核攸關市民權益的土地利用規劃,根本是卸責。
另外,水上樂園開發計畫一開始是否是跟與慶富人員高度重疊的QD Partners公司商議?商議對象是否為涉及慶富弊案的陳偉志、李維峰?而去年五月最後改為和興得利簽約,是否為高捷包庇掩護慶富的切割計畫?若高雄捷運去年5月就知道慶富有問題,卻還幫忙包庇掩護、讓詐貸洗錢之徒取得大寮水上樂園,背後到底打通多少關係、牽連多少政治人物?
有兩席高雄市政府董事的高捷公司,包括市府副秘書長、觀光局長等,能夠撇清不知情嗎?在有事時就撇清說和高雄市政府毫無關係?讓慶富詐貸10億元、到現在追討無門的高雄銀行,也和高雄市政府都沒關係嗎?
日前高雄有銀行被搶50萬,不到四天就被火速逮捕,然而詐貸、造成高雄銀行虧了十億的慶富卻被輕輕放下,沒有任何官員或銀行高層遭起訴。而這家由慶富案在逃被告的陳偉志所換殼的興得利是2017年3月設立的新公司,根本還沒什麼實績,為何能負責高捷大寮站涉及幾十億利益的開發?難道背後又有何有力人士?高捷公司昨天發表新聞稿說,興得利只有租借土地不開發,還按時繳租金。不開發卻不斷付租金,這種公然欺騙的話,是要繼續詐騙高雄市民嗎?
#高雄市府勿包庇洗錢 #市民不是免費提款機!市府請正面面對質疑,別再欺騙、放水。
.
10/8上報直播【慶富案 黃國昌:誰在包庇洗錢犯】
https://goo.gl/97KB5v